Confrontés aux preuves obtenues du SERTRID par France Nature Environnement, attestant des quantités et types de mâchefer répandus au Fort d'Essert, M. GAUME et son équipe reconnaissent enfin, après six mois de déni, que le parking réalisé par la Caponnière doit être revêtu d'un surface aussi étanche que possible.
La loi pour la mise en œuvre du mâchefer classé type 1, le plus polluant, sera donc respectée, et l'on pourrait s'en réjouir ...
...s'il n'était absurde d'en arriver à bitumer plus de 20 ares en pleine forêt (parking et 200m de chemin d'accès) pour un projet touristique totalement irréaliste,
...si cette mise en conformité, d'ailleurs repoussée à juin 2014, n'était confiée par M. GAUME à la Caponnière, association à laquelle il a livré sans contrôle ce terrain communal classé zone naturelle. En effet, la Caponnière connait une période très troublée, elle ne reçoit plus de subventions du Conseil Général ni de la mairie de Danjoutin, étant incapable de produire ses comptes depuis 2012.
Comment croire raisonnablement qu'elle pourra régler les 100 000€ nécessaires à l'achèvement du parking selon les normes? (estimation de 50€/m2 pour un travail correctement réalisé, d'après des services officiels compétents)
ATELIERS MUNICIPAUX : OPÉRATION BLANCHE ou MARCHÉ DE DUPES ?
M. GAUME l'avait assuré, la destruction-reconstruction des ateliers municipaux serait prise en charge par FL Résidences, acquéreur du site pour la modique somme de 90 000€, soit 20 000€ de moins que l'estimation des Domaines et sans prendre en compte la valeur d’usage des anciens ateliers, également un patrimoine de la commune qui a été pour ainsi dire cédé pour 0 Euro.
En fait d'opération blanche, le coût de la reconstruction a grimpé en flèche pour atteindre 570 000€, épongeant au passage la plus-value de 460 000 € réalisée sur une autre opération immobilière, la vente au promoteur ATIK du terrain dit EDF.
Le résultat : des ateliers municipaux certes neufs, mais de même surface que les anciens, qui avaient au fil des ans été rénovés et améliorés avec l'argent des Essertois, et ne nécessitaient qu'une mise aux normes pour le stockage de produits dangereux, estimée à environ 40 000€.
"POUR VOUS ET AVEC VOUS", LA SUPPRESSION DE LA POSTE ?
Vous a-t-on demandé votre avis avant de fermer le bureau de poste d'Essert ?
Sans même informer les Essertois de leur intention, M. GAUME et son conseil municipal ont supprimé l'agence postale, puis vendu le bâtiment communal à un investisseur privé qui en fera un restaurant.
Avec son sens étrange du service public M. GAUME y voit un nouveau service pour Essert.
Jusqu'où a-t-on le droit d'aller pour être "TOUJOURS AVEC VOUS !"
Les 6 mois précédant l'élection municipale sont très encadrés par le code électoral :
Un élu ne doit utiliser pour sa propagande électorale aucun des moyens financés par la collectivité, tels que la revue municipale, le site internet ou les manifestations officielles de la commune. Il n'a droit à aucun financement d'entreprise privée.
Ni ce cadre légal qu'il ne peut ignorer, ni un sens élémentaire de l'équité, n'ont empêché M. GAUME de tirer avantage de sa fonction pour sa campagne:
- Photo couleur grand format du candidat-maire en couverture de De Nous à Vous,
- Eloge dans la revue et sur le site internet de la commune d'une gestion notée 20/20 selon les critères ultralibéraux de l'agence "Contribuables associés" : moins un maire investit pour la collectivité, mieux il est noté !
- Date du goûter de printemps des personnes âgées avancée très "opportunément" d'avril à mars
- Utilisation d'articles de la revue municipale pour illustrer son propre blog de campagne : c'est un détournement !
- Liens directs entre son blog "www.electionsessert2014.fr" et les sites des promoteurs immobiliers actifs sur la commune, et affichage de leurs plaquettes publicitaires
Continuez à vous informer sur notre blog de campagne où nous pourrons communiquer, conformément à la loi, jusqu'à vendredi 21 mars minuit.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire